Europe Ecologie - Les Verts de l'Isère

Quels souhaits pour 2012 ?

Yann — 2012-12-22T17:32:00Z

Que souhaiter aux fidèles militants et sympathisants d'Europe Écologie Les Verts, pour 2012 ?

En premier lieu d'échapper pour eux-mêmes et pour leurs proches au cumul des catastrophes annoncées comme imminentes par les uns et les autres, et qui finissent par créer dans ce pays un climat d'angoisses individuelles et collectives qui n'est pas excellent pour le changement. Donc durer, ce qui est le premier devoir des révolutionnaires : après 2012, il y aura 2013, et quoi qu'il arrive au printemps de l'année prochaine, on ne sera pas tiré d'affaire. Ne pas se disperser, en garder sous le pied, faire valoir son droit à la paresse, au temps libre, à la culture, au sport, à l'amour, à la mer et à la forêt, et cela dans les termes bien décrits dans le superbe programme pour « vivre mieux ».

Et puis bien sûr, histoire de rester dans la métaphore économique, toucher les dividendes des investissements réalisés depuis la création d'Europe Écologie Les Verts : il n'est ni grossier ni obscène de dire qu'on veut un gros score pour Eva, des député-e-s en grand nombre (voire même des ministres) et par conséquent des idées qui progressent, des possibles qui s'ouvrent, des vraies gens qui iront mieux.

Pour cela améliorer l'outil que constitue notre mouvement. Du côté de la charpente des idées, faire naître la Fondation, du coté du canevas des pratiques, développer la coopérative dont la récente Agora a montré tout le potentiel, et élargir en continu nos groupes locaux..

C'est déjà pas mal, non ?

Donc reprenons des forces, faisons pendant ces fêtes honneur à la gastronomie et aux terroirs sans trop déroger aux recommandations des chapitres défense des animaux, excès d'alcool, et baisse des consommations carnées.

On se revoit donc début janvier.

Jacques Archimbaud, secrétaire national adjoint

Liberté, Égalité, Fraternité

Yann — 2011-12-31T20:17:00Z

Eva Joly - Voeux 2012 - LIberté Égalité Fraternité par evajoly - Présidentielle 2012 / Une2

Précisions apportées par EELV sur l'avis de la CNCCFP sur les comptes des partis politiques paru le 27 décembre 2011

Yann — 2011-12-29T15:01:00Z

L'avis de la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Formations Politiques fait apparaitre une augmentation importante des prestations refacturées par les partis dans le cadre des campagnes électorales.

2010 est de ce point de vue une année un peu exceptionnelle pour EELV. En effet, dans le cadre de la campagne des régionales, Europe Ecologie Les Verts a fait un double choix : celui de centraliser une partie de ses achats de communication pour l'ensemble de ses campagnes régionales, et de confier la réalisation de ses prestations à une structure interne, forte de sa connaissance des besoins des campagnes de l'écologie politique, plutôt qu'à une agence de publicité externe.

C'est cette centralisation des prestations, votées par le CNIR de l'époque, qui explique la forte augmentation des prestations refacturées par le parti aux candidats pour 1,8 million d'euros, ainsi que les prestations réalisées par les structures régionales d'Europe Ecologie Les Verts pour leurs candidats pour un million d'euros.

Europe Ecologie Les Verts rappelle qu'il s'agit d'un choix légal et assumé de moins recourir à des agences de publicité, et comprend toutes les obligations de transparence qui doivent accompagner ce choix. Les structures concernées sont intégrées au périmètre de consolidation, et à ce titre, font l'objet d'une certification par les commissaires aux comptes et d'un contrôle par la CNCCFP. Europe Ecologie Les Verts remplit toutes les obligations demandées sur cette activité de prestations par la CNCCFP : fourniture de toutes les factures dites « amont » (achats d'imprimerie, etc...), communication de tous les salaires, ... pour assurer la plus grande transparence de cette activité. EELV rappelle que cette activité s'inscrit dans le cadre de l'arrêt Beuret qui autorise les partis politiques à facturer des prestations et que l'ensemble de ses comptes ont été validés par la CNCCFP.

Europe Ecologie Les Verts gère avec le plus de rigueur possible ses activités avec des moyens humains limités, reposant sur un financement public de 1,8 million d'euros contre 23 pour le Parti Socialiste et 33 pour l'UMP (le financement public étant uniquement assis sur les résultats des législatives et le nombre de parlementaires). Nous avons d'ores et déjà pris les mesures nécessaires pour mettre en oeuvre les recommandations de la CNCCFP pour une traçabilité complète des prestations effectuées pour les candidats.

Eva Sas

Trésorière Europe Ecologie Les Verts

Les élus écologistes font entendre leur voix dans les CLI

Yann — 2011-12-22T17:43:00Z

Plusieurs élus locaux d'Europe écologie les Verts sont membres des commissions locales d'information liées aux sites nucléaire sur le sol français. Ils travaillent désormais en coordination au sein de la FEVE, Fédération des élus Verts et écologistes, et se sont retrouvés à l'occasion de la 23ème conférence nationale des CLI qui a eu lieu à Paris le 14 décembre dernier.

Peu nombreux dans ces instances composées essentiellement de Maires ruraux, des professionnels (exploitants et ASN) et de représentants associatifs, les élus écologistes font désormais entendre leur voix.

Les Commissions locales d'information sont liées à tous sites comprenant une ou plusieurs installations nucléaires, elles sont chargées d'une mission générale de suivi, d'information et de concertation sur les question de sureté des installations, des habitants et de l'environnement.

Les CLI sont caractéristiques des dérives de la filière nucléaire française.

Manque de moyens financiers, manque d'indépendance, les dysfonctionnements sont si importants que l'Association Nationale des Comités et Commissions Locales d'Information (ANCCLI), s'interroge sur un « moratoire » du fonctionnement des CLI. Suite à son assemblée générale, le 29 novembre dernier, l'ANCCLI, a décidé, à l'unanimité, d'en appeler au Président de la République. Les CLI ne sont pas, pour la plupart, en mesure de remplir leurs missions, ni en capacité d'assurer un fonctionnement normal et pérenne permettant à leurs membres de porter leurs responsabilités et encore moins de lancer des expertises nécessaires dont le principe est pourtant reconnu par la loi.

A l'occasion d'une rencontre avec la presse lors de la 23ème conférence nationale des CLI, à Paris le 14 décembre dernier, les écologistes qui participent à ses instances en qualité d'élus locaux (maires, conseillers municipaux, conseillers généraux ou régionaux) ont rappelé que les CLI sont pourtant un maillon essentiel en matière de sureté des installations.

Manque de moyens

Le décret n° 2008-251 du 12 mars 2008 relatif aux commissions locales d'information auprès des installations nucléaires de base prévoit des moyens en terme de communication, d'information, d'expertise indépendante et contradictoire.

Il est proprement scandaleux qu'une question aussi fondamentale soit traitée avec la plus grande désinvolture par le gouvernement français : le financement du fonctionnement des CLI est une question lancinante. Le gouvernement refuse d'appliquer la loi transparente et sureté nucléaire (TSN) de 2006 qui prévoit ce financement.

Olivier BERTRAND, conseiller général EELV de l'Isère, un des animateurs du groupe CLI de la FEVE : « Les expertises indépendantes, pourtant de droit, ne peuvent être menées, faute de budget. Des frais minimums, comme les frais de déplacement des membres des CLI ne sont même pas pris en compte. Et surtout, lorsque un budget est alloué, les moyens sont sous-traités à des sociétés souvent liées à l'industrie nucléaire. Par exemple, la CLI de St Alban sous-traite la communication, l'information et l'expertise indépendante à une société dont le dirigeant est un cadre AREVA en disponibilité. A ce conflit d'intérêt que nous avons soulevé, le Président de l'office parlementaire des Choix scientifiques et Techniques propose une réponse : des expertises universitaires. Nous savons que cet office est très pro-nucléaire mais cette réponse est le moins que l'on puisse attendre, nous vérifierons maintenant si les laboratoires universitaires français sont suffisamment outillés pour répondre à des cahiers des charges très techniques. »

Périmètre des PPI (Plan Particulier d'Intervention)

Autre point évoqué, les Évaluations Complémentaires de Sûreté (ECS) demandées à la suite de la catastrophe de Fukushima sont largement insuffisantes. Les élus écologistes ont souligné que ces études n'ont pas abordé la question du périmètre des Plans Particuliers d'Intervention (PPI) autour des INB. Dans le cadre de ces PPI, en cas d'accident, l'Etat prévoit la prise en charge d'un nombre très restreint de personnes. En tenant compte de l'expérience japonaise, ces périmètres doivent être étendus largement. Il faut donc un élargissement rapide du périmètre des PPI.

Boites noires

La visite de députés UMP à la centrale de Paluel au cours d'un exercice de sécurité qualifié de "burlesque" tant le personnel était mal préparé montre encore une fois que le facteur humain est le grand tabou de la sûreté nucléaire.

Olivier BERTRAND : « Tout est fait par les exploitants pour laisser croire que les interventions humaines en cas d'accident seront optimales, ce qui est évidemment très contestable, et cela d'autant plus que la sous-traitance est aujourd'hui tellement généralisée dans les centrales que les personnes ayant une vision d'ensemble du fonctionnement se comptent sur les doigts d'une main. Les élus de la FEVE ont signalé que des mesures aussi simples que la mise en place de "boites noires" en salle de commande ne sont toujours pas prises. Les simulateurs de contrôle (utilisés pour la formation et les exercices) sont pourtant équipés de nombreuses caméras et capacités d'enregistrement audio. Dans la réalité, les salles de contrôle des centrales n'ont pas ces capacités "boites noires" permettant de tracer les échanges et de reconstituer ce qui peut entrainer une erreur humaine."

Surprotection indispensable après Fukushima

Dans son rapport d'évaluation, l'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) propose de « sur-protéger » des risques naturels, le « noyau dur » des centrales, c'est-à-dire les structures et équipements assurant leurs fonctions vitales. Ces risques devraient être évalués en priorité dans les centrales de Gravelines (Nord), Saint-Alban (Isère) et du Tricastin (Vaucluse), selon la synthèse du rapport. Pour l'IRSN, c'est une mesure à mettre en place rapidement dans les centrales situées dans des régions à risque, du fait de leur caractère sismique ou de la proximité d'installations dangereuses (type chimie, pouvant exploser). Le président de l'Autorité de sureté nucléaire a laissé entendre que le rapport "post Fukushima" qu'il remettra au gouvernement au début de l'année 2012, reprendra cette préconisation et "amènera des investissements très importants" notamment parce "qu'il faut renforcer la robustesse" des installations. Ce cout très important s'ajoutera au coût global, lui-même très important et toujours sous-estimé, du nucléaire en France.

Olivier BERTRAND souligne enfin que « Gilles Carrez, député UMP, dans un rapport à la commission économique de l'Assemblée nationale a qualifié le coût final de l'EPR « d'astronomique »... Si même les députés UMP réalisent que l'industrie nucléaire s'est engagée dans une véritable fuite en avant, il est permis d'être optimiste : le nucléaire n'est plus une fatalité ! »

Bref. je vais m'inscrire sur les listes électorales.

Yann — 2011-12-22T12:00:00Z

Bref, Je vais m'inscrire sur les listes... par SAV_EvaJoly - Présidentielle 2012

Budget primitif 2012 - Jeudi 15 et vendredi 16 décembre 2011

Yann — 2011-12-20T22:46:00Z

Mesdames et Messieurs les conseillers généraux,

Les enjeux auxquels seront confrontés nos sociétés, et donc les Isérois, dans les décennies à venir sont désormais identifiés. Vieillissement de la population, fin du mythe de la croissance infinie dans un monde fini, désastre du capitalisme non-contraint, bouleversement climatique, urgence d'une transition énergétique, fragilité des ressources naturelle, nécessité d'un renouveau démocratique.

Répondre à ces enjeux n'est pas une mission impossible... à condition de sortir du court-termisme ... et donc de ne pas céder au matraquage culpabilisant de l'oligarchie financière autour de la dette des États.

La France sort d'une décennie où, la droite aux affaires, pour ne pas dire « le clan Sarkozy », a accru les inégalités entre les plus riches et les plus précarisés, a creusé comme jamais le déficit de l'Etat et a asséché les collectivités locales. Aucune surprise finalement, c'est son idéologie. Les écologistes, avec les forces de la gauche, veulent porter un tout autre projet, projet qui passe évidemment par une nouvelle majorité parlementaire.

Voilà pour le contexte dans lequel va se situer notre budget 2012. Nous concevons ce budget comme un budget de transition dans un monde en transition.

Dans le secteur social, le Conseil général a pu maintenir, ces dernières années, ses interventions pour l'autonomie des personnes âgées et handicapées, l'insertion professionnelle, la petite-enfance et l'enfance en danger. Et cela, malgré de fortes augmentations du nombre de bénéficiaires des allocations de solidarité. Malgré aussi la non-compensation inadmissible par l'Etat des budgets correspondants. Demain, une nouvelle majorité à l'assemblée nationale aura la lourde tâche, de mener la réforme fiscale et territoriale qui permettra aux collectivités, au delà de la simple distribution d'allocations, de mener des politiques publiques volontaristes pour le maintien à domicile des personnes dépendantes, pour l'accompagnement des demandeurs d'emplois, pour la prévention et le soutien aux familles en difficultés.

Il reste deux questions difficiles : celle du logement social et celle de l'hébergement d'urgence. Certes, il ne s'agit pas là de compétences des seuls Conseils généraux. Certes, l'Etat n'assume pas ses responsabilités en la matière. José Arias en a parlé hier. Néanmoins, au vue des finances très saines de notre département et dans l'attente d'un ré-engagement de l'Etat, nous souhaiterions, par un recours supplémentaire à l'emprunt s'il le faut, que nous puissions intervenir dans ces domaines. Assumons qu'il y aura toujours, au moins dans les années à venir, un grand nombre de personnes, y compris étrangères, sans possibilité de logement. Construisons des petites structures d'accueil en dur, plutôt que des hébergements en chambre d'hôtel très insuffisants et très coûteuses. Les expulsions de squats et le rasage au bulldozer des abris de fortunes, notamment en ce moment pour les population Roms, sont intolérables, quand dans le même temps, aucune solution, un tant soit peu humaine, n'est proposée par ni par l'Etat ni par les différentes collectivités locales.

Dans le secteur économique, budget contraint oblige, le département s'est désengagé du financement des grands projets dont nous ne maîtrisions aucunement les stratégies. C'est une bonne chose : encore une fois, l'effet levier était quasi-nul et il devenait risqué de concentrer nos aides dans une seule filière industrielle. La création d'une ligne pour le soutien à l'Économie Sociale et Solidaire est positif, car c'est ici que sont les gisements d'emplois non délocalisables et socialement utiles. Il faudra à l'avenir aller plus loin que 300 000 € par an. Plutôt que 15 millions d'€ pour la multinationale Pierre & Vacances, nous pourrions aider les acteurs du tourisme vert, disséminés dans tout le département. Nous l'avons déjà dit : cela serait bien plus profitable et dynamisant pour le développement local.

Dans le domaine des transports, les grosses infrastructures routières type rocade Nord ou A51 étant abandonnées, les marges de manœuvres pour développer les moyens de transport de « l'après pétrole » sont décuplées. Mais, là aussi, il faudra aller plus loin. Pour cela il nous faudra notamment rationaliser bien davantage nos interventions sur les routes départementales et s'en tenir aux stricts aménagements de sécurité : nous finançons encore trop souvent des augmentations de capacités, des doublements de voies comme sur l'axe de Bièvre et des déviations. Bien sûr nous devons arrêter de subventionner le transport aérien, très polluant et qui ne relève en rien d'une mission de service public. Nous nous félicitons que l'exécutif départemental ait eu le courage d'engager cette réflexion.

Dans les champs culturel et sportif, nous l'avons dit hier, nous nous réjouissons du fait d'être revenu sur les fortes baisses enregistrées ces 3 dernières années.

Enfin de façon plus transversale, nous voudrions appuyer sur la question des services publics locaux que font vivre sur le terrain, et au quotidien, les agents du Conseil général. Les contraintes budgétaires nous ont conduits, ces dernières années, à supprimer certaines dépenses peu utiles et à abandonner des projets non-soutenables sur le plan écologique. Nous avons soutenu ces choix. Néanmoins, aujourd'hui, attention aux fausses bonnes idées. La tentation est forcément grande pour les gestionnaires en charge des finances, de centraliser et d'automatiser certaines actions du département. Le calcul paraît simple : on optimise la gestion et donc on réalise des économies d'échelles. Cela concerne aujourd'hui les regroupement des centres médico-sociaux, la construction de cuisine centralisées, et demain peut-être d'autres secteurs encore. Cette logique est contradictoire avec la volonté de décentralisation et de proximité de nos actions. Si l'on gagne parfois un peu financièrement à court terme, on perd toujours beaucoup en terme de proximité pour et avec les usagers, ce qui n'est jamais une bonne chose pour les quartiers ou les villes enclavées. Le niveau du curseur entre décentralisation de nos actions et optimisation de coûts est une question politique, et non technique, et doit être débattue régulièrement dans cette assemblée.

Pour conclure, nous allons voter ce budget car, dans un contexte difficile, mais pas désespéré, loin s'en faut, il acte plusieurs évolutions qui semblent aller dans le bon sens. Il permet une transition vers des politiques plus écologiques et plus solidaires. C'est en gardant cet objectif qu'avec ma collègue Catherine Brette, nous continuerons à agir en 2012.

Budget primitif 2012 - Jeudi 15 et vendredi 16 décembre 2011

Yann — 2011-12-20T22:40:00Z

Ce jeudi 15 et vendredi 16 décembre 2011, nous étions session publique pour le vote sur le budget primitif 2012. Nous avons soutenu globalement ce budget que nous avons considéré comme étant un budget de transition pouvant permettre des politiques départementales plus solidaires et écologiques. Vous trouverez ci-dessous quelques commentaires sur les principaux rapports puis notre intervention générale sur ce budget. Vous pourrez retrouver très prochainement les vidéos des débats ici : http://www.isere-interactive.fr/694-seances-publique-en-direct.htm

De façon générale, il faut noter l'augmentation de l'ensemble des budgets de solidarité : personnes âgées (+ 4 M€), personnes handicapées (+ 2 M€), enfance et famille (+ 3 M€) et insertion (+ 2 M€). Deux autres points sont à remarquer :

Symbhi : démarrage des travaux (4 M€ en 2012) pour la première tranche du projet Isère Amont.

Stratégie foncière : partenariat très intéressant avec la région (politique portée par Gérard Leras).

Les principaux dossiers sur lesquels nous sommes intervenus :

Culture : retour sur les principales baisses observées depuis 2 années.

Collège : baisse significative de l'investissement pour la construction de collèges (baisse à contextualiser car le Conseil général a fait beaucoup depuis 10 ans).

Cantines : création de cuisines centralisées : nous avons voté CONTRE cette réforme contradictoire avec la volonté du département de développer les circuits courts. Catherine Brette a montré l'absurdité d'une réforme qui pour faire quelques économies d'échelles va entraîner la fermeture de cuisines autonomes fonctionnant très bien jusqu'alors.

Transport scolaire : la réforme est reportée à février, la grille tarifaire n'est toujours pas connue, mais le budget proposé actait déjà une recette de 750 000 € que nous avons refusée de voter. La bonne nouvelle est la tenue d'une réunion publique sur chacun des 13 territoires isérois pour débattre de cette réforme.

Routes : nous sommes intervenus pour démontrer que tous les budgets n'étaient pas en crise car celui de la voirie augmente de 16% en 2012 (pour un total de 101 M€). Nous n'avons pas voté la création d'une autorisation de programme de 33 M€ (sur plusieurs années) visant par exemple la finalisation de la mise à 2x2 voies de l'axe de Bièvre.

Logement : Catherine Brette est intervenue pour rappeler le cri d'alarme des bailleurs sociaux et les inquiétudes déjà formulées par le groupe : si l'enveloppe proposée augmente légèrement en 2012 (+ 800 000 €) le risque est que les nouveaux critères adoptés ne permettent pas qu'elle soit entièrement dépensée.

Les autres projets sur lesquels nous nous sommes opposés (avec les sommes créditées pour 2012) : aéroport Grenoble-Isère (4,7 M€), Center parcs (110 000 € d'études) ; Sem Minatec Entreprise (740 000 €) ; Contrat de projets Etat-Région 2007-2013 (2,1 M€ pour Nanobio, B2I, Clinatec ...) ; projet Phelma sur la Presqu'Ile scientifique (950 000 €).

Nous restons à votre disposition pour plus de précisions sur les différents rapports.

Olivier BETRAND et Catherine BRETTE

Election du Bureau des Verts/ALE

Yann — 2011-12-19T22:18:00Z

La fin de l'année 2011 marque la mi-législature au Parlement européen. A partir de janvier prochain, le Parlement européen aura un nouveau Président et connaîtra peut-être aussi un renouvèlement de ces Vice-Présidents.

Le Groupe des Verts/ALE a aujourd'hui élu son nouveau Bureau qui sera en fonction pour la deuxième partie de la législature. Le Bureau est l'organe exécutif du Groupe et se compose des deux Coprésidents et de sept Vice-Présidents.

Conformément aux statuts du Groupe des Verts/ALE, le Bureau doit être composé pour moitié au moins de femmes, tant parmi les Coprésidents que les Vice-Présidents.

La continuité est le mot-clé de cette élection à mi-mandat avec la réélection de Daniel Cohn-Bendit et Rebecca Harms en tant que Coprésidents. Daniel Cohn-Bendit (France) est Coprésident du Groupe depuis 2002 et Membre du Parlement européen depuis 1994. Rebecca Harms (Allemagne) est la Coprésidente du Groupe depuis 2009 et a été Vice-Présidente du Groupe entre 2004 et 2009.

Six des sept vice-présidents du Groupe des Verts/ALE ont également été réélus :

- Jill Evans (Pays de Galles), Présidente de l'Alliance Libre Européenne, Membre du Parlement européen depuis 1999

Reinhard Bütikofer (Allemagne), Vice-Président et trésorier, Membre du Parlement européen depuis 2009.

Marije Cornelissen (Pays-Bas), Vice-Présidente, Membre du Parlement européen depuis 2009

Raül Romeva (Espagne), Vice-Président, Membre du Parlement européen depuis 2004

Claude Turmes (Luxembourg), Vice-Président, Membre du Parlement européen depuis 1999.

Emilie Turunen (Danemark), Vice-Présidente, Membre du Parlement européen depuis 2009.

Michèle Rivasi (France), Membre du Parlement européen depuis 2009, est la septième Vice-Présidente nouvellement élue et remplace Eva Lichtenberger (Autriche), Membre du Parlement européen depuis 2004, qui n'était pas candidate pour la seconde partie du mandat

Superwatt invite Eva Joly à Bourgoin

Yann — 2011-12-17T21:37:00Z

Superwatt, association fondée par les salariés de Photowatt, mène des actions qui ont pour objectif de faire entendre leur voix dans le paysage médiatique.

Eva Joly était leur invitée lors d'une réunion publique organisée le 16 décembre à Bourgoin. Elle était accompagnée par les députés européens Michèle Rivasi et Yannick Jadot, Benoit Leclair, vice-président de la Région Rhône-Alpes, Pierre Mériaux, conseiller régional, Thomas Cutuil, secrétaire départemental et par les candidats écologistes aux législatives.

Avant de répondre aux questions de Superwatt et de la salle, Eva Joly a « adopté » une cellule photovoltaïque : Une opération lancée vendredi par Superwatt !

Retracer ici l'ensemble du débat serait difficile, cependant quelques points méritent d'être mis en lumière : La situation de Photowatt en redressement judiciaire est la conséquence directe de décisions prises par le gouvernement telles que le moratoire sur le solaire. Il est complètement faux d'annoncer des licenciements massifs suite à l'arrêt des centrales nucléaires, car leur démantèlement dure au moins trente ans, et pour cela nous avons besoin de personnel qualifié. Le centralisme énergétique actuel basé sur le seul nucléaire ne fonctionne pas : nous devons diversifier la production énergétique en renforçant la recherche dans tous les domaines des énergies renouvelables et à tous les niveaux, individuel, local, régional ... ce qui permettra de réindustrialiser la France. Suite à la catastrophe de Fukushima, la population japonaise est, de plus, victime d'un manque criant d'information en matière de radioactivité. Au sujet des moyens financiers, il est tout à fait possible de lutter contre les paradis fiscaux, en exigeant que les banques déclarent les citoyens français qui ouvrent des comptes dans leurs filiales à l'étranger, l'état se réservant la possibilité de refuser leur licence d'exercer aux banques contrevenantes.

Nadine Reux.

Les écologistes font voter une tarification sociale plus solidaire et plus claire pour les TER

Yann — 2011-12-16T21:20:00Z

Les groupes politiques du conseil régional de Rhône-Alpes ont la possibilité de soumettre des délibérations de leur initiative à l'assemblée plénière. C'est dans ce cadre que les élus écologistes ont décidé d'innover en proposant une nouvelle tarification sociale dans les transports express régionaux qui soit plus solidaire et plus claire. C'était là un engagement de campagne d'Europe Ecologie - Les Verts.

« Une politique écologiste propose une vision dans laquelle la solidarité et le respect de l'environnement progressent de pair, estime Corinne Bernard. Le renchérissement du prix du pétrole et le changement climatique amènent l'ensemble de la société à devoir penser différemment ses habitudes de transport. »

Application prévue : début 2013